THE POLENTA RANKING - Classifica sociale 2014

Promemoria primo messaggio :

Causa "trancio" automatico del thread al raggiungimento della 56^ pagina, la discussione continua qui:

https://zeroquaranta.forumattivo.it/t259-the-polenta-ranking-classifica-sociale-2014#6072

vedo che in alto ci sono sia i più bravini che chi ha giocato molto... non è male!
però troppi pari merito!
forse reinserendo la questione percentuale per differenziare!
con 80% si aggiunge 80/100=0.8, giusto?

Bravissimi a elaborare  questi schemi, io rimango fermo su votare quella dove sono più indietro per fare rimonte memorabili. A fine anno si premia la rimonta più eclatante con una racchetta longbody.

Ho esaurito i numeri di telefono... e Mario Messina ancora non mi ha risposto.
C'è qualcuno disponible per giocare Domenica nel primo pomeriggio?
Mi raccomando non accalcatevi :lol!:

DrDivago ha scritto:Idea #3: bonus/malus

Pts = 3W - L + G/2 = 3 pti per vittoria, -1 per sconfitta + 1 punto ogni due partite giocate
]

Il risultato è buono, ma attribuire un punteggio negativo per la sconfitta cozza con lo "spirito Polenta". Chi gioca va premiato, in qualche modo.
Mi piace il nanosistema, secondo me basta trovare un parametro che limiti i pari merito ..
My 2 cents

Quoto Riccardino riguardo la proposta #3, a mio avviso la più equilibrata è la prima senza però le percentuali. Un'altra idea potrebbe essere quella di modificare sempre la prima dando 1 punto per ogni partita giocata e sacrificando le percentuali!

Ps: oggi al TC La Rotonda di Vicenza è andata in scena un'interessante sfida Yonex:
Bass8tt8 con Yonex AI98
SirJulius con Yones SI100

Bella partita, scambi sempre profondi e ben 'arrotati' :-)
SirJulius oggi con un rovescio un po' corto e un servizio non molto smagliante, bass8tt8 invece un po' impreciso sottorete nei punti di chiusura, ma nel complesso partita divertente.
Risultato omologato 4-2 4-1 per bass8tt8 

bass8tt8 ha scritto:Quoto Riccardino riguardo la proposta #3, a mio avviso la più equilibrata è la prima senza però le percentuali. Un'altra idea potrebbe essere quella di modificare sempre la prima dando 1 punto per ogni partita giocata e sacrificando le percentuali!

Ps: oggi al TC La Rotonda di Vicenza è andata in scena un'interessante sfida Yonex:
Bass8tt8 con Yonex AI98
SirJulius con Yones SI100

Bella partita, scambi sempre profondi e ben 'arrotati' :-)
SirJulius oggi con un rovescio un po' corto e un servizio non molto smagliante, bass8tt8 invece un po' impreciso sottorete nei punti di chiusura, ma nel complesso partita divertente.
Risultato omologato 4-2 4-1 per bass8tt8 

povero Julius sai che e' ancora claudicante per  il tallone malandato Yonex o no...B)
Miiiiiiiiiiii..... che brutto che sei in foto....
Scherzo Mick...

questa settimana muoverò anche io il tabellone

complice un cliente americano , domani sera sarò a cena a padova per cui ho immediatamente approfittato per fare una sorta di bella con drd che gentilemente ha accettato
lo scenario della sfida sarà al Plebiscito dalle 18 alle 19 , ....il sanguie scorrerà a fiumi

poi ho avuto la gradita richiesta di giocare da parte di Mario Messina , giovedì sera la disfida avverà in quel di Castelfranco

attenzione aangri il tuo primo posto traballa

Grande Ace, mi hai preceduto nel comunicato ufficiale... 

Per la formula della sfida, ti proporrei un long set ai 9 con regolari vantaggi e TB sull'8 pari. Nell'improbabile caso (visto il tuo stile di gioco e visto che in questo periodo sono tornato a giocare più offensivo anch'io) in cui non riuscissimo a finire entro l'ora, vince chi è in vantaggio di almeno 2 games, altrimenti è pari & patta. Ok?
A memoria, la terra del Plebiscito dovrebbe essere più veloce di quella palude del Park...

aggiudicato

però ti sbagli sul mio stile di gioco , il vecchio ace è andato in soffitta ora c'è un nuovo ace supepallettaro
al massimo potresti vincere 4/2 dopo un'ora di gioco

...e tu pretendi che io ci creda? Mi credi così ingenuo? Non prendermi per i fondelli, altrimenti giuro che ti affetto tutto quanto, così me le spari tutte in rete! 

Ace, noi per il ranking dovevamo giocare prima del PO! Ma se non vuoi la rivincita, posso anche capire........

andrea, hai vinto con un 4.2... accontentati e non fare il signore per una volta!
se vuole la rivincita deve aspettare le nuove classifiche di dicembre in cui sarà un 4.3!!!

nanobabbo ha scritto:andrea, hai vinto con un 4.2... accontentati e non fare il signore per una volta!
se vuole la rivincita deve aspettare le nuove classifiche di dicembre in cui sarà un 4.3!!!

Ma io non voglio mica perdere con un umile 4.3!! Diamine, ho la mia nobiltà da abbeverare!

ha ragione nano !!!

 se volete raccontare ai nipotini di aver battuto un 4.2 dove affrettarvi perchè tra un mese torno 4.3

dopo di che per dire la stessa cosa dovrete battere Sinnet , e allora si che son dolori

questo pomeriggio al Plebiscito alle 18 sfida drd/ace

ma chi me l'ha fatto fare a sfidare l'unico che ha avuto la vera chance di battere Federico al PO ?????

bah .....un punto lo porto a casa così supero Nano !

questo è quello che pensi tu ace... sto preparando la bomba!!!
leggete qui:
https://zeroquaranta.forumattivo.it/t202-ravenna-team-vs-frara-team#4551

nel doppio non prendi punti ........
e poi chi ti dice che i ravennati siano così scarsi

con un cavillo giuridico giocherò i 2 singoli!!!

quando sfideremo i vicentini sarà tosta: sinnet, airzen, kalamaro, bassotto e sirjulius... hanno anche le riserve forti!!!
dovranno fare i trial per partecipare ad una sfida!

nanobabbo ha scritto:quando sfideremo i vicentini sarà tosta: sinnet, airzen, kalamaro, bassotto e sirjulius... hanno anche le riserve forti!!!
dovranno fare i trial per partecipare ad una sfida!

I vicentini non si tireranno indietro

nanobabbo ha scritto:quando sfideremo i vicentini sarà tosta: sinnet, airzen, kalamaro, bassotto e sirjulius... hanno anche le riserve forti!!!

ora che ci penso, dipende molto dalla formazione schierata:
io ho battuto airzen facilmente
richy non perde da kalamaro dal secolo scorso
cico è il nostro più regolare... chissà cosa può venir fuori!!!
intanto i ferraresi latitano, solo riccardino ha emesso un breve vagito... poi si è defilato!

Doc b. Ace 8-6

Come prevedibile, oggi non ci siamo risparmiati e ci siamo presi abbastanza allegramente a pallate.
Si vedeva che entrambi ci tenevamo a fare bella figura, tant'è che, nonostante le pallate, non sono mancati scambi duri (non ho corso solo io oggi) e gli errori "si sentivano" (non sono mancati autoinsulti, ovviamente nel limite della decenza).
Alessandro vince il sorteggio e la partita inizia subito con un break per parte. Successivamente riesco a portarmi avanti di un break, ma, eccetto un game per parte, giochi a 0/15 non se ne vedono e quindi è una bella lotta all'ultimo sangue, in cui vige la regola del servizio. Il momento chiave della partita arriva sul 4-3 15-40: Ace non riesce ad approfittare della ghiotta occasione per controbreakkare, tengo il servizio ai vantaggi chiudendo con un ace e nel game successivo, andato anch'esso ai vantaggi, sono io a portare a casa il break, con una volée di Alessandro che scappa lunga di due dita.
In vantaggio di 3 giochi a circa 1/4 d'ora dalla fine Alessandro risente del contraccolpo psicologico, mentre io gioco molto meno contratto, lascio andare il braccio e mi ritrovo ad un passo dal chiudere il long set, 8-3.
A questo punto mi rilasso un po' troppo, mentre Ace gioca libero dalla pressione del risultato e si rifà sotto fino all'8-6 finale (anche se l'ultimo gioco l'ho lasciato andare, causa "invasione" dei due che avevano prenotato l'ora successiva e sono entrati in anticipo).
Credo che lo score finale sia comunque il risultato più giusto per quel che si è visto in campo: il match si è deciso su pochi punti alla fine, quindi se fossi riuscito a chiudere a 3/4 sarebbe stato un passivo ingeneroso nei confronti di Alessandro, che, a parte qualche doppio fallo di troppo, non ha affatto sfigurato.
E' sempre un piacere, la prossima volta tocca a me offrirti la birretta post partita. Alla prossima!

PS: per aggiornare la classifica aspetto che decidiamo la nuova formula. I risultati sono comunque tutti segnati nel mo fido foglio Excel.

Bravi, bella partita sicuramente! Aggiorna subito anche la vecchia classifica così Stefano non mi chiede più di pagare la pizza a tutti!! 

Io avrei altre due proposte per migliorare la classifica: applicare all'algoritmo anche un coefficiente di difficoltà in base all'avversario (qui, però, bisogna mettere mano alle classifiche ITR di tutti per renderle omogenee e usare anche i punteggi intermedi tipo 3,75 o 4,25) quindi se si batte un 4.5 si beccano piu' punti che battendo un 3.5, idem per la sconfitta. Inoltre, per favorire più partite possibile, aprirei anche alle sfide "asimmetriche"ovvero se voglio sfidare Sinnet che però non fa parte della classifica, io prendo punti come da regolamento, ovviamente Sinnet no . Questo varrebbe sia per chi è fuori  classifica (ma con un ITR riconosciuto dal gruppo, sia per chi raggiunga già il tetto di 20 partite: alla mia 21esima partita, io non prenderò punti, chi mi sfida se vuole si.

nanobabbo ha scritto:quando sfideremo i vicentini sarà tosta: sinnet, airzen, kalamaro, bassotto e sirjulius... hanno anche le riserve forti!!!
dovranno fare i trial per partecipare ad una sfida!

Senza ombra di dubbio...credo che Vicenza sia troppo FORTEEEEEEEEEEE !!! 

drd ha ben riassunto il match !
bell'incontro , alciuni scambi veramente spettacolari , vinto con merito da Marco

resta il rammarico di aver iniziato in maniera devastente con il servizio , nei miei primi 4 turni avrò fatto almeno 10 doppi falli ! tutto sommato ero comunque riuscito a tenere il passo fino al 4/3 per marco e 15/40 dove ho sciupato clamorosamente due palle break con due dritti inguardabili su due seconde di servizio.
Non posso sempre regalare troppi punti con tutti questi doppi falli! quanche volta mi riesce di recuperare ma nel complesso è troppo al limite .
come detto da marco persa l'occasione di pareggiare la partita ha preso una brutta piega , per me , e ottima per marco che ha giocato veramente bene portandosi sul 8/3
alla fine la zampata del vecchio marpione ha ridotto lo scarto ad un onorevole 8/6
grazie marco , alla prossima

Ale, bisogna che facciamo tutti e due dei gran cesti di servizi: tu tiri fuori troppe seconde, io invece ormai le gioco con un braccino imbarazzante.

Classifica aggiornata e Regolamento semplificato. Sino a fine anno lascerei tutto esattamente com'è.
E' vero che Aangri si trova(va) al vertice del ranking col maggior numero di sconfitte e questo può suonare come un controsenso, ma bisogna considerare che la classifica non è costruita come quella di un campionato a giornate. Possiamo discutere se sia giusto o no che Andrea abbia più punti di Federico, che ha lo stesso numero di vittorie e ruolino immacolato come vincitore del 7° PO, però ritengo sia corretto che abbia più punti di Michele (Bass8tt8), che finora di partite ne ha vinte "solo" 4. (Michele, ovviamente ti cito solo come esempio illustrativo, so benissimo che ti stai dando un gran da fare per accumulare partite e recuperare il distacco).
Si parte comunque da regole uguali per tutti e, come per i tornei FIT, più si gioca, maggiori sono le possibilità di scalare la graduatoria. Poi anche le sfide stracittadine, i raduni a 4 ed i PO danno una mano a chi ha meno opportunità di giocare.

L'idea di Aangri di dare un diverso peso ai risultati a seconda di chi si incontra mi sembra corretta, ma, anzichè fare affidamento sui controversi ITR, io piuttosto la sfrutterei con un meccanismo di fasce di classifica.
Questa innovazione la introdurrei nella classifica 2015, portando in dote metà dei punti ottenuti nel ranking 2014.

per la dote di punti trasportabili secondo me dipende dalla formula che usiamo!
quale formula era piaciuta di più? quella con diff. W-L +1 per partita giocata+coeff.?
come dice riccardino non toglierei punti per le partite perse!