[CAMISANO, 06/03] PADOVA vs VICENZA

Promemoria primo messaggio :

Visto che più di qualcuno freme all'idea di questa stracittadina, apriamo ufficialmente le danze per un'epica sfida a squadre (singoli + doppi, da decidere a seconda del numero di partecipanti).

Dato che i Polenta Open li giochiamo quasi sempre in zona Terme, direi che stavolta tocca a noi padovani giocare in trasferta.

Accorrete numerosi!

SQUADRE

PD: Aangri, DrDivago (C), Mess, Zar
VI: Airzen, Pagaz, SirJulius, Sinnet (C)

RISULTATI UFFICIALI: PD b. VI 4-2

1. PAGAZ b. MESS  6-3*
2. ZAR b. SINNET 6-3
3. DrDIVAGO b. AIRZEN 6-3*
4. AANGRI b. SirJULIUS 6-2*
5. DrDIVAGO/ZAR b. PAGAZ/SINNET 6-3
6. AIRZEN/SirJULIUS b. AANGRI/MESS 6-4

*risultato valido ai fini del POLENTA RANKING 2015

SET EXTRA

- DrDIVAGO/ZAR - PAGAZ/SINNET 6-4
- AANGRI/MESS - AIRZEN/SirJULIUS 3-2
- PAGAZ - DrDIVAGO 6-3

VIDEO

L'order of play della serata sarà questo?

1 ora
1. PAGAZ vs MESS
2. SINNET vs ZAR

2 ora
3. AIRZEN vs DRDIVAGO
4. SIRJULIUS vs AANGRI

SirJulius ha scritto:L'order of play della serata sarà questo?

1 ora
1. PAGAZ vs MESS
2. SINNET vs ZAR

2 ora
3. AIRZEN vs DRDIVAGO
4. SIRJULIUS vs AANGRI

Confermo in quanto non sono pervenute particolari richieste al sottoscritto.

richy966 ha scritto:ho dato una   ai post precedenti 
ma non vedo le quote....dove si può scommettere?
appena posso faccio un salto alla snai...
...ma se finisce 2/2 come pronosticato dal salomonico ace...
...si va alla monetina?
...o doppio all'ultimo sangue?

La sfida, come proposto da Beppe, si gioca sulla distanza di 4 singoli (quelli già decisi) e 2 doppi (coppie e abbinamenti da stabilire in busta chiusa al termine dei singoli). Quindi, a meno che una compagine non si aggiudichi tutti i singolari (ipotesi estremamente irrealistica, secondo me), si decide tutto lì. In caso di 3-3 finale vedremo come stabilire la squadra vincitrice, sulla base del tempo rimasto.

PS: tutti i match si giocano alla distanza di un regolare set ai 6 giochi.

Sinnet ha scritto:

SirJulius ha scritto:L'order of play della serata sarà questo?

1 ora
1. PAGAZ vs MESS
2. SINNET vs ZAR

2 ora
3. AIRZEN vs DRDIVAGO
4. SIRJULIUS vs AANGRI

Confermo in quanto non sono pervenute particolari richieste al sottoscritto.

Match #1, #3 e doppio #1 in successione al campo 1, match #2, #4 e doppio #2 al campo 2.

Totale libertà di coaching da parte dei singolaristi "disoccupati" ai loro compagni di squadra durante i cambi di campo.

DrDivago ha scritto:
La sfida, come proposto da Beppe, si gioca sulla distanza di 4 singoli (quelli già decisi) e 2 doppi (coppie e abbinamenti da stabilire in busta chiusa al termine dei singoli). Quindi, a meno che una compagine non si aggiudichi tutti i singolari (ipotesi estremamente irrealistica, secondo me), si decide tutto lì. In caso di 3-3 finale vedremo come stabilire la squadra vincitrice, sulla base del tempo rimasto.

Ovviamente il criterio per stabilire il vincitore sarà questo: https://www.youtube.com/watch?v=pOO-_PbX9Yc

archery57 ha scritto:

ace59 ha scritto:Allora prevedo :
Zar / sinnet
sinnet in una partita secca e importante non sbaglia mai , mi spiace per simone ma vince facile
doc / airzen
qui al contrario doc e' piu' centrato in partita anche se airzen ha i mezzi per giocarsela
vince doc
pagaz/ mess
non conosco pagaz ma dai resoconti mi sembra che mess abbia poche chance
vince pagaz
aangri/sirjulius
il prof fara' fatica ma , se non si fa prendere dall'emozione, la porta a casa
vince aangri

2 a 2

Per me invece è un facile 3-1 perché Zar batterà Sinnet
Se poi Pagaz non sta PIU' che attento rischia di scapparci anche il cappotto 4-0, Mess non è da sotovalutare e anche se il giovanotto sa giocare, il rischio di farsi prendere dalla pallonettite è dietro l'angolo e se succede...

Secondo me state sottovalutando un po' troppo i Vicentini, non che tiri l'acqua al mio mulino, ma credo che Airzen sia favorito sul DOC (ho letto solo post a favore del DOC), e lo dico anche in base alla forma fisica attuale, a mio avviso è un 70-30 a favore di Airzen.
Lo stesso vale per Beppe, concordo con Ace, sulla partita secca Beppe entra in modalità muro di gomma e, a meno che l'avversario non sfoggi un po' di vincenti la vedo molto molto dura.
Concordo invece sulla partita equilibrata tra Andrea e Giulio, almeno sulla carta è equilibrata, ma è una di quelle partite che se dai primi game prende una direzione precisa potrebbe anche diventare un match molto facile per ciascuno dei due...mental match direi ! 

Pagaz lo danno tutti per vincente, e visto che negli ultimi 15gg ho giocato sia con Mess che con Pagaz, allo stato attuale delle cose anche io voto Pagaz (sempre che non venga attaccato dal morbo dei doppi falli  )

Nei doppi invece vedo favoriti i Padovani, ma il tennis , si sa, non è questione di fortuna, quindi vincerà chi sarà concentrato su ogni 15.

diretta live ?

Michele ha sostanzialmente ragione: globalmente e sulla carta, noi siamo favoriti in doppio (più abitudine alla specialità e maggior tasso tecnico a rete) e sfavoriti nei singoli (stato di forma mediamente più alto per i padroni di casa). Per questo ho sempre dichiarato che il nostro obbiettivo dev'essere quello di aggiudicarci 2 singoli ed entrambi i doppi.
Chi di noi ha più chance di portare a casa il punto è del tutto irrilevante, perchè nessuno partirà battuto e scenderà in campo motivato e preparato tatticamente.

Per quanto mi riguarda, Paolo avrà pure leve lunghe, fiato e potenza, ma, come Nano, ho i mezzi tecnici per metterlo in difficoltà (e, seppur ancora lontano dal buon livello espresso a inizio anno, sono più in palla di una settimana fa, perchè nel frattempo ho giocato).  
Se poi ritrovo anche il servizio, lo scontro si gioca alla pari... 

Si è deciso con quali palline giocare? Se serve metto a disposizione un tubo nuovo delle solite Dunlop Fort. I criteri da definire in caso di pareggio vanno dichiarati subito. Secondo me il tennis non è il calcio, e se l'incontro dovesse finire 3-3 lo dichiarerei pari. La rivincita, in caso di vittoria di una delle due squadre, è scontata, così anche se finisce pari....

Sentiamo cosa ne pensano gli avversari, per me può starci anche il "pari e patta".

le palline sono decise??

DrDivago ha scritto:Sentiamo cosa ne pensano gli avversari, per me può starci anche il "pari e patta".

A parte che non ce ne sarà bisongo dato che alla fine dei singolari sarà 3-1 per Padova e dopo i doppi alla peggio 4-2 ma direi che un incontro di pittino al meglio dei 4 game tra due giocatori designati potrebbe essere un'idea per "spattare"

un set al meglio dei 4 game potrebbe essere troppo lungo (se finiamo giusti alle 23), io propongo un tiebreak secco tra due giocatori sorteggiati al momento....se proprio non la si vuole lasciare pari

P.S. incontro di "pittino" io non l'ho mai sentito in mezzo secolo di vita

aangri ha scritto:le palline sono decise??

Nel caso, io un altro tubo nuovo di Dunlop Fort (le palline ufficiali dei Polenta Events - ricordo a Beppe che quelle della Crostols Cup, che non hanno entusiasmato, erano delle "demo" non marchiate di un nuovo marchio taiwanese) in borsa ce l'ho.

Questo è il "pittino", in diverse varianti...

Avvantaggia a bestia chi sa giocare a rete....non credo che accetteranno mai....Comunque grazie Diego, ufficialmente sei lo Stratega Maximo Patavino!!

aangri ha scritto:Avvantaggia a bestia chi sa giocare a rete....non credo che accetteranno mai....Comunque grazie Diego, ufficialmente sei lo Stratega Maximo Patavino!!

Con te, Zar, Doc e Mess era logico pensare a questa soluzione

P.S. io intendo la versione della Mauresmo

Bla bla bla bla...
A ciaccola siete sicuramente avvantaggiati

In caso di pareggio si puo fare quello...

Ribadiamo alcuni punti fermi, come avevamo già stabilito:
1 Tubo di palle a testa, voi Dunlop e noi Babolat Team
( se voi avete le Dunlop Clay e volete giocare con le stesse palline tutti gli incontri va bene, io non c'ero all'ultimo P.O. quindi non ho visto palline)
2 In caso di risultato pari avevamo già stabilito che con minimo mezzora disponibile si approntava un doppio di spareggio.
3 Non è stato ancora deciso invece la lunghezza del Set ( al 9 o normale) ma questo lo decidiamo prima di scendere in campo.

La questione è semplicissima: ci sono un numero di partite PARI.
Come la Devis se fate un numero di match dispari un vincitore ci sarà sempre.
Basta un TB oppure un match in separata sede da farsi anche un altro giorno.

Sinnet ha scritto:Ribadiamo alcuni punti fermi, come avevamo già stabilito:
1 Tubo di palle a testa, voi Dunlop e noi Babolat Team
( se voi avete le Dunlop Clay e volete giocare con le stesse palline tutti gli incontri va bene, io non c'ero all'ultimo P.O. quindi non ho visto palline)
2 In caso di risultato pari avevamo già stabilito che con minimo mezzora disponibile si approntava un doppio di spareggio.
3 Non è stato ancora deciso invece la lunghezza del Set ( al 9 o normale) ma questo lo decidiamo prima di scendere in campo.

1. Per me sarebbe più corretto giocare in entrambi i campi con le stesse palline, comunque non mi fa alcuna differenza
2&3. Se giochiamo i set ai 6, come proposto da me, Aangri e credo almeno uno tra Ric e Nano, siamo sicuri di finire tutte le partite entro le 3h ed abbiamo una ragionevole probabilità di avere tempo extra.

Per lo spareggio, proporrei un terzo doppio, con obbligo di schierare una coppia inedita rispetto ai due doppi precedenti (tanto per sparigliare un po' le carte).

bass8tt8 ha scritto:La questione è semplicissima: ci sono un numero di partite PARI.
Come la Devis se fate un numero di match dispari un vincitore ci sarà sempre.
Basta un TB oppure un match in separata sede da farsi anche un altro giorno.

La parità o va accettata prima dello scontro o deve essere decisa prima di uscire dal campo per dare senso a tutta la sfida.
Tutto dipende dall'impronta che vogliamo dare ad ogni singolo confronto, cmq sono sicuo che troveremo un accordo.

Allora se volete le stesse Palline questa sera arrivano 2 Tubi di Babolat Team.

Sinnet ha scritto:Allora se volete le stesse Palline questa sera arrivano 2 Tubi di Babolat Team.

Anche se siamo di quarta, mi sembra il caso di giocare con le stesse condizioni in entrambi i campi. Sull'accettare il pari o meno è giusto decidere prima di iniziare. Siccome io arriverò un pò dopo probabilmente, accetto e avallo la decisione del mio capitano.

Super proposta in caso di pareggio:

SUPER TB ROYAL RUMBLE !!  Ovvero un punto a testa !

Uè Vicentini e Padovani, mi raccomando, nei limiti del possibile e senza perdere la concentrazione, teneteci aggiornati sull'andamento via whatsapp

Magari sbaglio , ma mi sembra che stiate prendendo questa sfida troppo seriamente a discapito del sano e salutare cazzeggio !!!!!
In bocca al lupo a tutti e aggiornateci anche sul forum ( non sono su whatsapp )

Visto che il luogo del certame non garantisce una connettività adeguata, aggiorno i risultati per il pubblico in ascolto.
Pagaz batte Mess 6-3
Zar batte Sinnet 6-3

Siamo quindi 1-1
Restate sintonizzati.

riccardino ha scritto:Visto che il luogo del certame non garantisce una connettività adeguata, aggiorno i risultati per il pubblico in ascolto.
Pagaz batte Mess 6-3
Zar batte Sinnet 6-3

Siamo quindi 1-1
Restate sintonizzati.

Mi pare che qulcuno l'avesse previsto
Beppe, mezzo caffé me lo devi già