[CAMISANO, 06/03] PADOVA vs VICENZA

Promemoria primo messaggio :

Visto che più di qualcuno freme all'idea di questa stracittadina, apriamo ufficialmente le danze per un'epica sfida a squadre (singoli + doppi, da decidere a seconda del numero di partecipanti).

Dato che i Polenta Open li giochiamo quasi sempre in zona Terme, direi che stavolta tocca a noi padovani giocare in trasferta.

Accorrete numerosi!

SQUADRE

PD: Aangri, DrDivago (C), Mess, Zar
VI: Airzen, Pagaz, SirJulius, Sinnet (C)

RISULTATI UFFICIALI: PD b. VI 4-2

1. PAGAZ b. MESS  6-3*
2. ZAR b. SINNET 6-3
3. DrDIVAGO b. AIRZEN 6-3*
4. AANGRI b. SirJULIUS 6-2*
5. DrDIVAGO/ZAR b. PAGAZ/SINNET 6-3
6. AIRZEN/SirJULIUS b. AANGRI/MESS 6-4

*risultato valido ai fini del POLENTA RANKING 2015

SET EXTRA

- DrDIVAGO/ZAR - PAGAZ/SINNET 6-4
- AANGRI/MESS - AIRZEN/SirJULIUS 3-2
- PAGAZ - DrDIVAGO 6-3

VIDEO

I'm in...

Mancano all'appello:
Bass8tt8
Pagaz
SirJulius
Aangri
Mess
Zar

Ok!

Yes!

Yes We Can.
Forse sarà la volta buona che incontro il Mess

Ok, aggiornando la conta, per la data del 6 marzo mancano i seguenti ok:

Bass8tt8
Aangri
Zar

SirJulius ha scritto:Yes We Can.
Forse sarà la volta buona che incontro il Mess

Mi sembra il minimo: da vicentino sono "iscritto" sotto Padova a posta...

Veniamo alla formula: il 4 singoli + 2 doppi proposto da Beppe mi trova perfettamente d'accordo, perchè garantisce a tutti lo stesso spazio (si giocano un set di singolo ed uno di doppio).
Resta quindi solo da decidere come effettuare gli abbinamenti e qui le alternative sono 3:

- li studiamo a tavolino, cercando equilibrio e match il più possibile inediti o che non si giocano da diverso tempo (due singolari per esempio potrebbero essere Zar-Pagaz e SirJulius-Mess)
- estraiamo a sorte
- i capitani presentano l'order of play della propria squadra in busta chiusa all'arrivo

DrDivago ha scritto:Veniamo alla formula: il 4 singoli + 2 doppi proposto da Beppe mi trova perfettamente d'accordo, perchè garantisce a tutti lo stesso spazio (si giocano un set di singolo ed uno di doppio).
Resta quindi solo da decidere come effettuare gli abbinamenti e qui le alternative sono 3:

- li studiamo a tavolino, cercando equilibrio e match il più possibile inediti o che non si giocano da diverso tempo (due singolari per esempio potrebbero essere Zar-Pagaz e SirJulius-Mess)
- estraiamo a sorte
- i capitani presentano l'order of play della propria squadra in busta chiusa all'arrivo

Mi piace la prima e l'ultima opzione.....

P.S. non riusciamo a trovare un circolo nel vicentino con due campi nello stesso pallone?

aangri ha scritto:P.S. non riusciamo a trovare un circolo nel vicentino con due campi nello stesso pallone?

I campi 1 e 2 di Camisano sono effettivamente sotto lo stesso pallone...

Anche Simone conferma la sua disponibilità per il 6.

Cerco di confermare la mia presenza per domani/dopodomani al max

Allora Lauro questa sera mi ha confermato la disponibilità dei campi 1 e 2 ( sotto lo stesso pallone ) dalle ore 20 alle ore 23 .
La tariffa applicata sarà quella soci per tutti gli incontri ( mi sembra 9 € a testa per i singoli ) e anche un brindisi finale .
Io proporrei di fare un Order of Play dei capitani il giorno prima dell'incontro entro le ore 20 ( per avere certezza sui partecipanti) da Comunicare ad un Arbitro 3° tipo Nanobabbo o Ace o qualcun altro che si offre ( non di parte) via MP.
L'arbitro pubblicherà poi le due formazioni dove verranno accoppiati in automatico i numeri uguali di lista così che il n° 1 di una squadra giocherà col numero 1 dell'altra e così di seguito.
Per la discesa in campo alle ore 20 dei primi due singoli valuteremo (capitani) la disponibilità dei nostri giocatori.
Dopo la chiusura del 4° ed ultimo singolare i capitani presenteranno le formazioni dei doppi analogamente a quanto fatto per i singoli però brevimano al capitano avversario così che le due coppie si incontreranno sempre nel medesimo ordine di schieramento.
Spero di essere stato chiaro.
Gli incontri li farei su un Set al 9 con Tie-Break sul 8 pari .
Concluso un incontro subito il successivo, fino alla disputa dei doppi.
Se l'incontro dopo le sei partite finisce 3 pari ci teniamo in serbo la disputa del doppio di spareggio con la disponibilità di almeno 15/20 minuti con formula dei 2 TB su 3 al 7.

Mi piace! 



Basta che non becco ancora Mess che ormai sarà stufo anche lui di affrontarmi 

L'idea della busta è supertattica e mi piace. Da osservatore esterno, la appoggio in pieno.

io vi dico la mia, poi voi fate giustamente come vi pare!
uno dei segreti dei tornei polentoni, oltre allo stare insieme a dire baggianate, è quello di fare spesso incontri equilibrati.
secondo me in incontri del genere è meglio cercare di giocare incontri inediti o incontri equilibrati, così tutti si divertono di più... e rimane la suspance del risultato finale, in bilico fino alla fine.
poi se serve i 2 capitani possono mandarmi la loro lista e io la pubblico sabato sera... me la mandate via whatsapp, così ovunque sia non ci sono problemi!
chi sono i 2 capitani? marco e beppe? così preparo già un gruppo su whatsapp ad hoc, dove comunichiamo più velocemente!
a vostra disposizione!

per questo genere di incontri preferisco la formula della busta con accoppiamenti predestinati , infatti la avevo caldeggiata per il nostro incontro castelfranco/padova.
l'idea è quella di usare un po di strategia per sparigliare le carte e azzeccare la formazione giusta in modo che magari si possa riequilibrare il risultato nel caso di una diversa caratura delle forze in campo .
certamente però il tutto nel consueto spirito polentone del caxxeggio
sono all'estero perciò declino l'invito a far da arbitro essendo tra l'altro nano molto più adatto di me

buon match e vinca il migliore ........  
( a questo augurio il Paron Rocco quando allenava il Padova rispondeva " speremo de no  "

dovete giocare voi, quindi a voi la scelta... aspetto le vostre formazioni... poi ve le giro accoppiate!
i doppi come li fate? li decidete sul momento?

nanobabbo ha scritto:secondo me in incontri del genere è meglio cercare di giocare incontri inediti o incontri equilibrati, così tutti si divertono di più... e rimane la suspance del risultato finale, in bilico fino alla fine.

Visti gli attori in campo, sarei anch'io propenso a questa soluzione, poi per me va bene anche la famosa "busta chiusa".
Comunque, si potrebbe anche fare senza un arbitro esterno: ognuno dei due capitani scrive su un pezzo di carta la formazione, d'accordo con gli altri giocatori, e i due fogli vengono presentati all'arrivo al circolo, sicchè nessuno sa prima con chi giocherà (a parte il socio nel doppio).

Se invece dovessi applicare il criterio "Polenta Open", proporrei:

SINGOLI: Pagaz vs Zar, SirJulius vs Mess, Bass8tt8 vs Aangri*, Sinnet vs DrDivago
DOPPI: Bass8tt8/Pagaz vs DrDivago/Mess, Sinnet/SirJulius vs Zar/Aangri**

* è l'unica partita per cui viene meno il "criterio", ma, comunque io la giri (Pagaz ha giocato più volte con me, Andrea e Mario, sia io che Andrea abbiamo giocato di recente con Michele), non si può evitare
** i doppi sono studiati per fare in modo che ciascuno non reincontri l'avversario affrontato in singolare.

ma così dividi il doppio delle meraviglie doc!!!!
sai che su questo io e te siamo d'accordo, sfide inedite ed equilibrio mi piacciono molto!!!

Io terrei Doc/Zar e Aangri/Mess di doppio, non ha senso sdoppiare i gemelli Bryan e comunque, a mio avviso, io e Mess potenzialmente siamo un buon doppio. Secondo le accoppiate proposte dal DOC, vedo grande equilibrio ed un probabile 2-2 dopo i singolari, doppi decisivi, io e Mess per ultimi a portare l'insalatiera a Palazzo della Ragione!!!

Singoli almeno per il mio OK!
Per i doppi potrebbe essere giustamente per non separare i fratelli bryan.. Doc-Zar vs Sinnet-Pagaz
E Bass-sirJulius vs Aangri-mess

Per me non è un problema.... Con bassotto almeno 1 volta ci ho giocato insieme....

DrDivago ha scritto:

nanobabbo ha scritto:secondo me in incontri del genere è meglio cercare di giocare incontri inediti o incontri equilibrati, così tutti si divertono di più... e rimane la suspance del risultato finale, in bilico fino alla fine.

Visti gli attori in campo, sarei anch'io propenso a questa soluzione, poi per me va bene anche la famosa "busta chiusa".
Comunque, si potrebbe anche fare senza un arbitro esterno: ognuno dei due capitani scrive su un pezzo di carta la formazione, d'accordo con gli altri giocatori, e i due fogli vengono presentati all'arrivo al circolo, sicchè nessuno sa prima con chi giocherà (a parte il socio nel doppio).

Se invece dovessi applicare il criterio "Polenta Open", proporrei:

SINGOLI: Pagaz vs Zar, SirJulius vs Mess, Bass8tt8 vs Aangri*, Sinnet vs DrDivago
DOPPI: Bass8tt8/Pagaz vs DrDivago/Mess, Sinnet/SirJulius vs Zar/Aangri**

* è l'unica partita per cui viene meno il "criterio", ma, comunque io la giri (Pagaz ha giocato più volte con me, Andrea e Mario, sia io che Andrea abbiamo giocato di recente con Michele), non si può evitare
** i doppi sono studiati per fare in modo che ciascuno non reincontri l'avversario affrontato in singolare.

Se giochiamo a carte scoperte e si gioca per vincere allora non ho nessuna convenienza a proporre incontri equilibrati, anzi per i singoli devo trovare 3 incontri che mi vedano favorito ed 1 sfavorito per andare sul 3-1.
Poi i doppi, come in tutti i campionati a Squadre vengono dichiarati a bocce ferme dopo l'esito degli scontri singolari altrimenti non ce alcuna possibilità di fare tattica.
Le buste chiuse si possono aprire solo dopo essersi trovati al circolo, viceversa comunicare la formazione (singolari) ad un arbitro il giorno prima ad una ora x prestabilità equivale al consegnare le buste in anticipo ed avere gli abbinamenti con un giorno di anticipo, così chi non gioca alle 20 può presentarsi alle 21, niente di più.
Cmq se ci ritroviamo verso le 19.30 tutti va bene la busta chiusa, ma in nome della tattica i doppi vanno in seconda busta dopo il 4° singolo.
Poi magari si può mangiare qualcosa assieme.

nanobabbo ha scritto:io vi dico la mia, poi voi fate giustamente come vi pare!
uno dei segreti dei tornei polentoni, oltre allo stare insieme a dire baggianate, è quello di fare spesso incontri equilibrati.
secondo me in incontri del genere è meglio cercare di giocare incontri inediti o incontri equilibrati, così tutti si divertono di più... e rimane la suspance del risultato finale, in bilico fino alla fine.
poi se serve i 2 capitani possono mandarmi la loro lista e io la pubblico sabato sera... me la mandate via whatsapp, così ovunque sia non ci sono problemi!
chi sono i 2 capitani? marco e beppe? così preparo già un gruppo su whatsapp ad hoc, dove comunichiamo più velocemente!
a vostra disposizione!

Si io farei il cap. di Vicenza e Marco di Padova se non ci sono contrari.
Io non ho il tuo numero di cell. ( me lo dai eventualmente in MP) se adottiamo l'Arbitro Virtuale  .

Sabato sera siamo tutti a ballare, ce la devi comunicare il giovedì sera, perchè giochiamo di venerdì.
Mi manca anche il cell. di Sir Julius (me lo dai in MP) così faccio un gruppo Whatsapp di Vicenza.

nanobabbo ha scritto:ma così dividi il doppio delle meraviglie doc!!!!

Era per dare sportivamente qualche chance in più ai nostri avversari, ma visto che qui nessuno vuol separare il dream team e visto che ho piena fiducia nella nostra "coppia B", così sia...

Sinnet ha scritto:
Si io farei il cap. di Vicenza e Marco di Padova se non ci sono contrari.
Io non ho il tuo numero di cell. ( me lo dai eventualmente in MP) se adottiamo l'Arbitro Virtuale  .

Sabato sera siamo tutti a ballare, ce la devi comunicare il giovedì sera, perchè giochiamo di venerdì.
Mi manca anche il cell. di Sir Julius (me lo dai in MP) così faccio un gruppo Whatsapp di Vicenza.

Faccio io il capitano patavino (a meno che qualcuno dei miei soci non si offra volontario), più che altro per una maggior rapidità logistica.
Ok per la "doppia busta chiusa", con i singoli svelati il giorno prima dall'arbitro esterno. Compatrioti, apro un gruppo ristretto su Whatsapp per decidere insieme il nostro ordine di gioco.
Obbiettivo dichiarato: vincere almeno 2 singolari e suggellare il risultato coi doppi, dove sulla carta partiamo favoriti.

Oltre all'arbitro esterno (Nanobabbo), si può nominare anche un coach? Chiedo ufficialmente la disponibilità di Riccardino!

Se vi va bene in teleassistenza, volentieri.

Arruolato nel gruppo Whatsapp, allora.

Beppe, per convenzione stilerei le "buste chiuse" con i singolaristi ordinati da 1 a 4:

#1: 1° singolare nel campo 1
#2: 1° singolare nel campo 2
#3: 2° singolare nel campo 1
#4: 2° singolare nel campo 2

DrDivago ha scritto:Arruolato nel gruppo Whatsapp, allora.

Beppe, per convenzione stilerei le "buste chiuse" con i singolaristi ordinati da 1 a 4:

#1: 1° singolare nel campo 1
#2: 1° singolare nel campo 2
#3: 2° singolare nel campo 1
#4: 2° singolare nel campo 2

Le buste devono contenere:
1° Sing : xxxxx
2° Sing : yyyyy
3° Sing : zzzzzz
4° Sing : wwww

l'orario di discesa in campo l concordiamo dopo che conosciamo gli accoppiamenti per agevolare chi non può presenziare dalle 20 ma può arrivare per le 21.

mi sembra tanto da davis tutta questa segretezza... in questo modo eliminate la parte più divertente: la pretattica!!!
vero ace e angri???