RISULTATI E CLASSIFICA

Promemoria primo messaggio :






a. max 25 partite entro la fine dell'anno, di cui max 5 con lo stesso avversario
b. 3 punti a chi vince, 1 a chi perde
c. si può sfidare o essere sfidati da chiunque partecipa alla classifica
d. non si possono rifiutare le sfide, nei limiti della comune disponibilità a giocare
e. è obbligatorio non lasciare una sfida a metà, prevedendo un tie-break decisivo al termine dell'ora o una data vicina in cui terminare la partita


In questo topic: commenti generali alla classifica, lancio pubblico di sfide, comunicazione risultati solo se senza commenti (stile schedina).

Per sintesi e commenti alle singole partite, è gradita l'apertura di argomenti appositi con titolo avente schema: DATA - RISULTATO.

Non so nanobabbo quanti ne fate e se andate in gruppo. So solo che da solo e in giornata per fare Monza-Padova e Padova-Monza,e pure in giornata, mi sparerei più di 400 km.

da ravenna a padova sono circa 200km... a volte andiamo in 2/3, a volte da soli!

...nanobabbo mi sta mettendo con le spalle al muro. Ok ci faccio un pensierino...promesso. Ok, prima sfida Zak-nanobabbo 

Adesso mi metto di impegno:perdere 10kg,smettere di fumere e bere,aggiungere 15 minuti in più di tennis al mese,trapianto di tendini presi da un porcellino d'India....e in caso andateci piano ragazzi,sono anche asmatico.

ma se sei giovanissimo... io tornerò dalla costa d'avorio con 10kg in più... e non ero molto magro prima!!!
ok, prossimo primo turno nano-zak!!!

Si nano un giovane vecchio. Giovane all'anagrafe e vecchio nel fisico. Ma si mangia così bene???

zac non farti irretire da nano , fa cosi con tutti i nuovi, pero' se smetti di bere e perdi 10kg allora si che NON puoi venire al PO !!!!!!!

in nave, qui, si mangia molto bene, anche se molto salato, però stiamo finendo i viveri... dovevano portarli oggi, ma ci hanno appena comunicato che forse sarà tra 3/4 giorni!!!
comunque da ravenna noi ci mettiamo 1.30/1.40...

robyblack ha scritto:


PS. Aangri ma alle 6.51 già ti metti al PC? 

Svegliandomi spesso verso le 5.30, a volte trovo il tempo per smanettare in internet sfruttando il poco traffico....

io insisterei su due punti: 
1) doppia classifica (una di percentuale vittorie su giocate totali, e una cumulativa come adesso aumentando anche il plafond)
2) sfide asimmetriche: chi gioca con partecipanti degli ultimi 3 PO che non partecipano alla classifica (vd Sinnet) può contare i punti dichiarandolo prima della sfida.

Riporto qui il punto critico postato sulle sfide ranking:
io ipotizzavo (vista la difficoltà del 90% dei partecipanti a finire il plafond di sfide) che quando due giocatori all'interno della classifica si sfidano, vale sempre per la classifica. Effettivamente è una proposta poco libertaria, infatti Ace Krystjan e Riccardino hanno subito obiettato ricorrendo al nono emendamento: libertà di disporre delle proprie partite.Ok, il principio è giusto, poi però non ci lamentiamo se si perde il primato per un miserabile punto e non si sono finite le sfide disponibili. 
Nella mia testa (che però è solo mia) la sfida ranking è sempre più appetibile di una sfida normal.

aangri ha scritto:Riporto qui il punto critico postato sulle sfide ranking:
io ipotizzavo (vista la difficoltà del 90% dei partecipanti a finire il plafond di sfide) che quando due giocatori all'interno della classifica si sfidano, vale sempre per la classifica. Effettivamente è una proposta poco libertaria, infatti Ace Krystjan e Riccardino hanno subito obiettato ricorrendo al nono emendamento: libertà di disporre delle proprie partite.Ok, il principio è giusto, poi però non ci lamentiamo se si perde il primato per un miserabile punto e non si sono finite le sfide disponibili. 
Nella mia testa (che però è solo mia) la sfida ranking è sempre più appetibile di una sfida normal.

plafond troppo alto ??????

a volte piuttosto che mettere una pezza è meglio capire da dove nasce il problema

se il 90% non riesce a raggiungere la quota minima , forse ci siamo posti un obiettivo poco realistico

aangri , capisco la tua motivazione tuttavia devi secondo me tìprendere atto che la stragrande maggioranza dei polentoni, me compreso,  hanno un atteggiamento più distaccato rispetto al ranking

per esempio , io non farei una partita con qualcuno solo con l'obiettivo di fare dei punti

Il mio attaccamento al ranking è strategico: ho visionato e provato due circuiti bene organizzati, il TPRA e Aceopentennis. Attorno ad una classifica sono riusciti ottimamente a organizzare un movimento. Io cerca di vedere in grande anche in virtù di questo sito che potrebbe decollare se riusciamo ad organizzare la cosa con appeal. Poi se vogliamo (o dovremo) rimanere una magnifica piccola congrega a me va benissimo, però volare alto male non fa (quando si hanno cuscinetti adiposi in eccesso!! ). 
Infine, nessuno verrà mai a sindacare su come e quando e perchè giocherai con tizio piuttosto che con Caio, mai pensato a sistemi di controllo e punizione, suvvia!

Son troppo forte anche fuori forma...

Eccomi con qualche veloce considerazione, prima di prepararmi per l'incontro con Mario, che mi aspetta tra meno di un'ora.

Capisco entrambi i punti di vista, però credo sia giusto mantenere il polenta ranking qualcosa di volontario e non eccessivamente impegnativo.
In quest'ottica, ridurrei un po' il plafond di partite, lasciando la possibilità a chi gioca di più di "sovrascrivere" i risultati (vediamo con che metodo). Da 20 partite in meno di 6 mesi passerei a 32 partite all'anno (meno di tre al mese, che dovrebbero essere alla portata di tutti, contando che i Polenta Open permettono di ammassarne un bel po').

ti quoto marco, io proporrei di poter sovrascrivere il risultato più vecchio contro lo stesso avversario...

nanobabbo ha scritto:ti quoto marco, io proporrei di poter sovrascrivere il risultato più vecchio contro lo stesso avversario...

Però in questo caso se avevi vinto, non hai nessuna possibilità di fare punti, o sbaglio?

aangri ha scritto:

nanobabbo ha scritto:ti quoto marco, io proporrei di poter sovrascrivere il risultato più vecchio contro lo stesso avversario...

Però in questo caso se avevi vinto, non hai nessuna possibilità di fare punti, o sbaglio?

Esatto. A che pro?

a che pro? giochi con chi avevi perso e fai più punti...
altrimenti giochi e ti diverti, mi sembra un pro sufficiente!

Gioco contro di te e, naturalmente, vinco.
Mi risfidi a plafond terminato e io, se mi va bene, mi tengo gli stessi punti. Altrimenti pareggio e non cambia nulla o perdo e ci rimetto i punti.
Sembra una di quelle offerte imperdibili che ti propone Vodafone...

lo scopo del ranking è arrivare prima di angrilli e far cambiare racchetta a gino, il resto non conta!!!

nanobabbo ha scritto:lo scopo del ranking è arrivare prima di angrilli e far cambiare racchetta a gino, il resto non conta!!!

Nano: nel 2014 sei a -18, quanto freddo fa??

aangri ha scritto:

nanobabbo ha scritto:lo scopo del ranking è arrivare prima di angrilli e far cambiare racchetta a gino, il resto non conta!!!

Nano: nel 2014 sei a -18, quanto freddo fa??

E io sono in viaggio di nozze con la Angell dopo una sontuosa cerimonia 
Di solito divorzio dopo 5 anni....
Speriamo continuino a farle... urge la sorella..

esimio prof angrilli... se non mi avessero chiamato in costa d'avorio per il master in macumba, avrei in più almeno la partita contro i ferraresi, la rivincita con richy e con cico...
forse anche 1 con bot... 3punti X 4partite = 12punti in più, cioè solo -6... non è poi così freddo!!!
però qui in nave con me c'è un ragazzo sardo che vive a ravenna e gioca nel campionato a squadre uisp ravennate... provo a convincerlo a venire al prossimo PO... non l'ho visto giocare ma ho letto i risultati e il livello mi sembra 4.2/4.1... non gioca fit e gioca solo in inverno, d'estate fa arrampicata!!!

nanobabbo ha scritto:esimio prof angrilli... se non mi avessero chiamato in costa d'avorio per il master in macumba, avrei in più almeno la partita contro i ferraresi, la rivincita con richy e con cico...
forse anche 1 con bot... 3punti X 4partite = 12punti in più, cioè solo -6... non è poi così freddo!!!
però qui in nave con me c'è un ragazzo sardo che vive a ravenna e gioca nel campionato a squadre uisp ravennate... provo a convincerlo a venire al prossimo PO... non l'ho visto giocare ma ho letto i risultati e il livello mi sembra 4.2/4.1... non gioca fit e gioca solo in inverno, d'estate fa arrampicata!!!

A noi risulta che ti sei imbarcato volontario in Costa d'avorio per avere la scusa di una classifica zoppicante....Non basta un exploit, ci vuole costanza e dedizione, altro che crociere a 5 stelle!!
e in ogni caso, anche dandoti 12 punti non affatto scontati (ci ricordiamo la pettinata che hai preso con Richy), a -6 si battono i denti!!

io che sono filo scozzese a -6 vado con un filo di gas...
sono i 30°C con 95% di umidità che mi uccidono!
l'ultima volta con richy l'ho lasciato vincere per dargli un po' di fiducia... era in un periodo che abbisognava di autostima e io l'ho aiutato...

Proposta ;
Azzeriamo il punteggio dal 2015, vada per i punti fuori Provincia extra bonus, punteggio 2 punti vittoria 1 sconfitta,  ricca cena Sociale finale e ai voti il premio....

gino's ha scritto:Proposta ;
Azzeriamo il punteggio dal 2015, vada per i punti fuori Provincia extra bonus, punteggio 2 punti vittoria 1 sconfitta,  ricca cena Sociale finale e ai voti il premio....

Io propendo per mantenere 3 punti per la vittoria e 1 per la sconfitta... sono un po' in dubbio per il bonus "fuori provincia" ma mi attengo alla decisione della maggioranza... my two cents