Un aiuto a chi chiede di capire i meccanismi di uno Sport Intrigante

Per prima cosa apriamo questo link e vediamo le
REGOLE DI TENNIS

Sinnet ha scritto:Per prima cosa apriamo questo link e vediamo quali sono le
REGOLE DI TENNIS

Poi una volta capito bene tutto, possiamo iniziare a discuterle o vedere se e come effettivamente vengono applicate.

Ok leggo tutto... e poi ci sentiamo...

sinnet, sei un rivoluzionario... proporre ai tennisti di leggere il regolamento!!!  

Eccomi subito con un paio di domande (ho buttato un occhio al regolamento preventivamente).

1. Questione cambio campo al termine di un set. Se ben interpreto, in caso di numero di game pari si cambia al termine del primo game, in caso di game dispari si cambia subito e di nuovo al termine del primo game. Corretto?

2. Questione turno di servizio dopo tie-break. Batte sempre chi ha risposto nel game antecedente il tie-break, l'altro oppure dipende dal punteggio/turni di servizio del tie-break?   

DrDivago ha scritto:
1. Questione cambio campo al termine di un set. Se ben interpreto, in caso di numero di game pari si cambia al termine del primo game, in caso di game dispari si cambia subito e di nuovo al termine del primo game. Corretto?

Si, corretto.

2. Questione turno di servizio dopo tie-break. Batte sempre chi ha risposto nel game antecedente il tie-break, l'altro oppure dipende dal punteggio/turni di servizio del tie-break?   

Il principio da rispettare e che giustifica le regola e quello per cui vantaggi/svantaggi devono alternarsi.
Ogni gioco ha un battitore ed un ribattitore, il Tie-Break è assimilato ad un gioco, il primo Battitore (vantaggio) sarà Ribattitore (svantaggio) nel 1° gioco del Set successivo.
 

nanobabbo ha scritto:sinnet, sei un rivoluzionario... proporre ai tennisti di leggere il regolamento!!!  

Non è vero che voglio proporre ai tennisti di leggersi il regolamento, perchè si presupone che un tennista già lo conosca.
Voglio semplicemente dare il riferimento per chi si avvicina al Tennis e che quindi non sà come muoversi, dove può trovare le regole e nel caso abbia dubbi ( anche la voglia di leggerle ) la possibilità di eliminarli.
Ovviamente potrei anche pubblicarlo per intero o articolo per articolo, ma servirebbe solo ad appesantire il Tread e comunque uno poco propenso alla lettura tirerebbe innanzi.
 

Sinnet ha scritto:

nanobabbo ha scritto:sinnet, sei un rivoluzionario... proporre ai tennisti di leggere il regolamento!!!  

Non è vero che voglio proporre ai tennisti di leggersi il regolamento, perchè si presupone che un tennista già lo conosca.

  
Questa è davvero buona ... "si presupone che un tennista già lo conosca" !!!!! 

cristian, stavo per dire la stessa cosa...
non conosco nessuno al mio circolo, arbitri esclusi, ma nemmeno tutti, che lo abbia letto!

nanobabbo ha scritto:cristian, stavo per dire la stessa cosa...
non conosco nessuno al mio circolo, arbitri esclusi, ma nemmeno tutti, che lo abbia letto!

OK ammeso questo.
Come vi regolate nel gioco ?
Improvvisate ?
Almeno un barlume ce l'avrete .
E poi se vi trovate in disaccordo con l'avversario ? Magari su un punto che assegna il match?
(Boh almeno una letta veloce ... qualcosa rimane sempre)
 

Di solito il mio avversario su mia palla chiamata fuori e palesemente dentro durante il mio match point comincia a urlare: "giudice arbiiiiiitroooooooooooooooooooooooooooooooooooo, giuuuudiceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee"   3


Scherzi a parte, qualcosa ho letto ma dovrei rileggerlo.

Avrei una domanda: se chiamo una palla fuori (su terra) e il mio avversario chiede di vedere il segno ma non lo trovo (palle molto lente o altri motivi ...) come ci si comporta da regolamento?
Ovviamente sono sicuro della chiamata!!!

Sinnet ha scritto:

nanobabbo ha scritto:cristian, stavo per dire la stessa cosa...
non conosco nessuno al mio circolo, arbitri esclusi, ma nemmeno tutti, che lo abbia letto!

OK ammeso questo.
Come vi regolate nel gioco ?
Improvvisate ?
Almeno un barlume ce l'avrete .
E poi se vi trovate in disaccordo con l'avversario ? Magari su un punto che assegna il match?
(Boh almeno una letta veloce ... qualcosa rimane sempre)
 

Lo lessi anni fa... ed essendo un tipo abbastanza appassionato e curioso mi ricordo sia le regole "base" (che se segui un po' di tennis in TV non puoi non sapere) che i casi super particolari... però mi rendo conto che ci sono persona che non conoscono nemmeno le regole più semplici!!! Ma cavolo... 

mcristian ha scritto:Avrei una domanda: se chiamo una palla fuori (su terra) e il mio avversario chiede di vedere il segno ma non lo trovo (palle molto lente o altri motivi ...) come ci si comporta da regolamento?
Ovviamente sono sicuro della chiamata!!!

Se sei sicuro della chiamata, la palla è fuori !
Però bisogna anche ammettere che il segno è spesso la controprova esibita all'avversario della bontà della propria chiamata.
E' pur vero  che alcuni lob vicini alla linea di fondocampo lasciano segni appena percettibili e durante una corsa a ritroso risulta difficile rimanere focalizzati sul punto d'impatto, per cui questa controprova alle volte è difficile da esibire.
 

Mi spiace....ma io non concepisco autoarbitraggio in incontri di TORNEO a qualsiasi livello. Questo è il motivo perché non ho MAI fatto la tessera Fit. Una persona extra i "contendenti" che valuta x me è essenziale.

nw-t ha scritto:Mi spiace....ma io non concepisco autoarbitraggio in incontri di TORNEO a qualsiasi livello. Questo è il motivo perché non ho MAI fatto la tessera Fit. Una persona extra i "contendenti" che valuta x me è essenziale.

Sarebbe eccezionale avere un Arbitro ad ogni incontro, ma sembra sia veramente una cosa irrealizzabile.
Purtroppo mancano in primo luogo persone competenti (sono talmente poco gli arbitri federali), poi lieviterebbero i costi già elevati delle iscrizioni perchè ovviamente il loro operato non sarebbe gratuito.
L'Autoarbitraggio invece è un'otima soluzione quando entrambi sono dei "gentiluomi".

Ma dichiarare di servire con palline nuove,è una regola,o solo un atto di cortesia?

Una regola? Ma se nella maggior parte dei tornei giochi con un tubo vecchio...

Riccardino.....ATP\WTA! Ma errore mio che non ho specificato.

Regole in proposito non ce ne sono.
Mi sembra che sia più un favore che si fanno reciprocamente i giocatori per evidenziare che le palline nuove possono influenzare le condizioni di gioco.

Zak74 ha scritto:Riccardino.....ATP\WTA! Ma errore mio che non ho specificato.

Regole in proposito non ce ne sono.
Mi sembra che sia più un favore che si fanno reciprocamente i giocatori per evidenziare che le palline nuove possono influenzare le condizioni di gioco.

Ma la regola dice che c'è il cambio palle ogni 7 game e l'Arbitro lo comunica pubblicamente quando avviene.
I giocatori ad inizio gioco confermano all'avversario che le palle sono nuovo e di sicuro il gioco ne viene influenzato.

Domanda: se l'avversario nel colpire la palla la stecca e questa tocca prima il telaio e poi le corde, in pratica la tocca due volte, è punto mio?

nel regolamento mi pare ci sia scritta la parola "deliberatamente", ma non trovo esempi chiarificatori.

A quanto ricordo, il doppio colpo di quel tipo non è più comtemplato, quindi viene considerato regolamentare.

riccardino ha scritto:A quanto ricordo, il doppio colpo di quel tipo non è più comtemplato, quindi viene considerato regolamentare.

Infatti quel "deliberatamente" è molto significativo, perchè nessuno vuole ... steccare in quanto il colpo in sè perde di efficacia.
Anche se comunque diventa più imprevedibile.
Si sanziona solo in doppi colpi fatti in modo volontario con 2 movimenti ben distinti ed indirizzati a rimandare la palla buona.

Come funziona la regola "dell'invasione "
Per es: Posso colpire la palla quando si trova ancora nel campo avversario(senza toccare la rete)