[31/05] 8° POLENTA OPEN

RISULTATI UFFICIALI

LISTA ISCRITTI:

nanobabbo ha scritto:io non giocherò... così lascio a tutti una chance per arrivare secondi dietro beppe...
però dico la mia lo stesso... se non vi interessa passate direttamente al post successivo!!!

DrDivago ha scritto:E qui sorge spontanea la domanda: ma non è ingiusto che passi Ace come secondo, dato che è stato sconfitto da Mcristian? In effetti si, l'idea con cui nasce questa formula è quella di mantenere la suspance sino alla 2^ partita, e mantenere un incentivo per entrambi gli incontri: chi vince il primo si gioca la possibilità di scegliere con chi giocare nel prosieguo del torneo, chi vince il secondo continua nel tab. A.
Sarebbe sicuramente più "democratico" che passi come secondo classificato chi ha vinto la 1^ e perso la 2^, ma questo vorrebbe dire che la prima partita è già decisiva per decidere chi viene eliminato dal tab. A. Se preferite comunque questa seconda ipotesi, si può sempre cambiare.

il povero cristian asfalta il vecchio sparatutto e finisce nel tabellone B??? non sono sicuro di preferire questa soluzione, in cui potrebbe quasi quasi convenire perdere (ma nessuno perderà mai apposta...)... io se dovessi scegliere preferirei la soluzione diciamo "standard" che i 2 vincitori della prima partita passano entrambi al tabellone A... con il primo che può scegliere la strada per la vittoria... il tutto IMHO!!!

ace59 ha scritto:nell'ordine :

questo sarà il PO dei Krystian e Mccristian , entrambi probabili candidati alle semifinali , per vedere krystian bastonato dovrai quindi aspettare le semifinali

la birra , gentilmente offerta dallo sponsor , è di assoluta qualità , peccato finisca presto ........

simpatici ?!?!?!? ma se siamo una banda di facinorosi e scalmanti , pur di prendere l'ultima fetta di salame saremmo capaci di uccidere ( è già successo nel passato e abbiamo sepolto il corpo sotto il campo 1 )

in linea di principio sarei d'accordo
tuttavia se si fa come dici tu , se perdi la prima partita sei già fuori e questo non è coerente con i gironi da tre dove si puo passare anche perdendo una partita
come dice doc è un ragionevole compromesso per dare mordente a tutte le sfide dei gironi iniziali

nanobabbo ha scritto:ecco dove è finito gotama!!!

nanobabbo ha scritto:ecco il post successivo per chi non era interessato alla mia inutile opinione...

ace59 ha scritto:è ecomiabile il tuo sforzo per far capire le cose anche a un tardone come me
adesso ho capito tutto !!! ( nano così si spiega  ...)

certo che sei proprio "de coccio"...

ace59 ha scritto:la birra , gentilmente offerta dallo sponsor , è di assoluta qualità , peccato finisca presto ........
simpatici ?!?!?!? ma se siamo una banda di facinorosi e scalmanti , pur di prendere l'ultima fetta di salame saremmo capaci di uccidere ( è già successo nel passato e abbiamo sepolto il corpo sotto il campo 1 )

ecco dove è finito gotama!!!

robyblack ha scritto:Sono assolutamente d'accordo con la teoria del Doc, più che altro perchè se, come sembra, dovrò giocare la prima partita contro Sinnet il terribile, per quanto mi sento di far bene, mi sono scelto anche l'avversario peggiore, e perdendo sarei già fuori. E' intrigante l'ipotesi di sfidare ACE per il passaggio del turno. Ace ricordati che nel doppio tu e Nano contro me e Ricky non mi hai fatto nemmeno un ace. E anzi sul tuo servizio vi abbiamo anche fatto il break. PS Nano perchè non ti fai una forchettata di affari tuoi visto che non vieni? 

ace59 ha scritto:

robyblack ha scritto:Sono assolutamente d'accordo con la teoria del Doc, più che altro perchè se, come sembra, dovrò giocare la prima partita contro Sinnet il terribile, per quanto mi sento di far bene, mi sono scelto anche l'avversario peggiore, e perdendo sarei già fuori. E' intrigante l'ipotesi di sfidare ACE per il passaggio del turno. Ace ricordati che nel doppio tu e Nano contro me e Ricky non mi hai fatto nemmeno un ace. E anzi sul tuo servizio vi abbiamo anche fatto il break. PS Nano perchè non ti fai una forchettata di affari tuoi visto che non vieni? 

Mi costringi a svelare che quella volta nano mi ha chiesto di battere male per non infierire troppo 
Robyblack  se vuoi passare il turno conta di battere Sinnet perché con me non c'è  trippa per gatti

nanobabbo ha scritto:una buona coppia di doppia mi sembra riduttivo roby...
e tutto questo nonostante ace non sia un doppista puro e io non superi il metro e settanta e serva come un under 12!!!

nanobabbo ha scritto:e come potrei roby... lì siamo numeri 1 indiscussi...!!!

panchosegura ha scritto:Però stavo pensando che per agevolare i neofiti come me sarebbe carino che venisse stilata, da chi li conosce, una descrizione dei giocatori, con descrizione dello stile di gioco, i punti di forza e i punti deboli...no?!

DrDivago ha scritto:

panchosegura ha scritto:Però stavo pensando che per agevolare i neofiti come me sarebbe carino che venisse stilata, da chi li conosce, una descrizione dei giocatori, con descrizione dello stile di gioco, i punti di forza e i punti deboli...no?!

Intanto per cominciare puoi leggerti gli "epiteti" del Prof. Aangri: https://zeroquaranta.forumattivo.it/t259p20-the-polenta-ranking-classifica-sociale-2014#6171

DrDivago ha scritto:E' un bel dilemma, lo so... per me possiamo tranquillamente mettere ai voti la decisione di come disputare i gironi da 4. In caso di pareggio nella votazione, decido io.