7° POLENTA OPEN - IL "PIANO B"

Il Supremo Triumvirato dei Doppisti Anonimi (Doc-Nanobabbo-Riccardino) ha così sorteggiato...



Come funziona:

viene stilato un ranking individuale sulla base dei risultati (partite vinte + conto di game fatti/subiti), i migliori n accedono al tabellone finale, i tennisti dalla posizione n+1 a 2n al tabellone di consolazione. A seconda del tempo rimasto al termine dei doppi gialli, n può assumere i valori 4, 6 o 8.

lo spirito del doppio giallo , che condivido , è la massima aleatorietà legata al sorteggio , quindi non si deve evidenziare preferenze di compagni e/o avversari

ma tanto non piove .......

partiamo da alcuni paletti:
-numeri di iscritti... 26?
quindi 13 coppie, 3 gironi da 3 e 1 da 4!
quindi 3 partite per ogni girone, 2 a coppia.
possiamo fare come dice ace sorteggio integrale, o tenere 8 teste di serie da mettere 2 per girone senza che giochino in coppia assieme...
dobbiamo scegliere noi...

Iscritti 27, salvo defezioni... e questo complica il tutto!

L'idea comunque è quella di un "tutti contro tutti": coppie diverse ad ogni partita, poi si sommano i risultati individuali per estrarre i migliori 4, che fanno semi e finale in singolare.

tutti contro tutti?!?!?
allora quanti incontri sono previsti? nessun girone, niente?
4 orari al mattino da 45 minuti e 4 al pomeriggio per 3 campi farebbero 8*3=24 doppi
dalle 17 le semifinali!
come facciamo a fare 24 doppi giocando almeno 2 partite a testa? con 12 coppie facciamo esattamente 2 partite a testa, con 13 e mezzo?

Ragazzi, non sforzatevi che non piove. Almeno fino a giovedì 2: se qui avremo previsioni negative, si apre la questione senza che nessuno scelga nessuno (a mio avviso). Dividiamo i partecipanti in due fasce per livello di gioco e poi estraiamo a sorte uno per fascia. Quanto al numero di incontri, seguiamo la matematica e vediamo cosa possiamo permetterci. Ventisei è un numero considerevole, a occhio più di 3 incontri a testa è difficile.....

andrea, dobbiamo organizzare tutto ora, io se venerdì 3 non ho tempo semplicemente non posso aiutare... mentre se lo facciamo ora abbiamo una settimana per decidere con calma... poi visto che non pioverà terremo la schedula buona per una prossima volta!
secondo i conti che ho scritto facciamo 2 incontri a testa, non 3!
ecco perchè dobbiamo lavorarci, aspetto il commento di doc!
le 2 fasce andrea le faresti divise per capacità nel doppio o nel singolo?

La formula del doppio giallo è identica a quella della Crostols Cup.
Per calcolare il numero di partite ed i tempi basta considerare che in 3 campi giocano contemporaneamente 12 persone (= una "rotazione"). Per far giocare una partita a tutti ci necessitano due rotazioni abbondanti (27/12 = 2,25).
Convertiamo le "rotazioni" in tempo: stimando una durata media di ca 45 min, per far giocare una partita a tutti ci mettiamo 45x2,25 = ca 101 min. Quindi, per far giocare a tutti 3 partite ci mettiamo all'incirca 304 min = 5h e spiccioli, ovvero poco più di metà del tempo a nostra disposizione.

DIMOSTRAZIONE GRAFICA



15:15 - 10:00 = 5h15', cvd B)

NOTA a MARGINE
Naturalmente, essendo noi in 27 (= 28-1), ci occorrono 3 "volontari" che giochino un doppio in più a testa.

perfetto, allora ci stiamo dentro!
gli accoppiamenti erano completamente random marco?
perchè potremmo già programmare gli accoppiamenti e aumentare i post di cazzeggio!!!

nanobabbo ha scritto:perfetto, allora ci stiamo dentro!
gli accoppiamenti erano completamente random marco?
perchè potremmo già programmare gli accoppiamenti e aumentare i post di cazzeggio!!! 

...da qui l'idea di aprire questa discussione...

Albert Einstein studiò qualche giorno per ideare la teoria della relatività, Isaac Newton scoprì le leggi della gravità guardando una mela cadere da un albero, però se avessero dovuto programmare il tabellone del polenta open molto probabilmente non avrebbero mai ricevuto il nobel 

Ovviamente  Newton il Nobel non lo ha mai ricevuto...

robyblack ha scritto:Albert Einstein studiò qualche giorno per ideare la teoria della relatività, Isaac Newton scoprì le leggi della gravità guardando una mela cadere da un albero, però se avessero dovuto programmare il tabellone del polenta open molto probabilmente non avrebbero mai ricevuto il nobel 

La volta scorsa ho ricevuto un bell'applauso durante la pizza post torneo, non sarà un premio Nobel, ma mi sono quasi commosso lo stesso...

Ma l'algoritmo per la selezione degli accoppiamenti come funziona? Possiamo usare quello della Crostols Cup o devo scriverne uno?

riccardino ha scritto:Ma l'algoritmo per la selezione degli accoppiamenti come funziona? Possiamo usare quello della Crostols Cup o devo scriverne uno?

L'unico algoritmo utile è quello che l'ITR medio delle due coppie che si affrontano sia simile, per il resto pilotiamo tutto, favorendo il miglior offerente... B)

Ribadisco che sarebbe equo fare due fasce: i 4.5 (a occhio sono una dozzina) e gli altri. Si pesca uno di qua e uno di la. Semplifichiamo, tanto il Nobel non arriva lo stesso....

DrDivago ha scritto:

riccardino ha scritto:Ma l'algoritmo per la selezione degli accoppiamenti come funziona? Possiamo usare quello della Crostols Cup o devo scriverne uno?

L'unico algoritmo utile è quello che l'ITR medio delle due coppie che si affrontano sia simile,

Ha senso. Anche se l'ITR è un coefficiente auto attribuito, abbiamo ormai una casistica sufficiente per determinare dei valori realistici, tranne che per i nuovi arrivati.

per il resto pilotiamo tutto, favorendo il miglior offerente... B)

È nel regolamento, del resto.
Art. 1. SOTTOBANCO. Il comitato direttivo è corruttibile. Sono ammesse bustarelle, tangenti e mazzette, sia sotto forma di servizi che di beni. Relativamente a questi ultimi, sono preferibili derivati dell'alcol e del suino.

riccardino ha scritto:

DrDivago ha scritto:

riccardino ha scritto:Ma l'algoritmo per la selezione degli accoppiamenti come funziona? Possiamo usare quello della Crostols Cup o devo scriverne uno?

L'unico algoritmo utile è quello che l'ITR medio delle due coppie che si affrontano sia simile,

Ha senso. Anche se l'ITR è un coefficiente auto attribuito, abbiamo ormai una casistica sufficiente per determinare dei valori realistici, tranne che per i nuovi arrivati.

continuo a non capire

il doppio giallo prevede che ad ogni partita si cambi compagno tramite estrazione , quindi si gioca ogni volta con un compagno diverso
di conseguenza come pensi di fare , ogni volta peschi da due liste separate , da una parte i 4.5 e dall'altra gli altri
secondo me non funziona , anche perchè la probabilità che si trovino due "forti" più di una partita è decisamente bassa
my two cents

ace59 ha scritto:

continuo a non capire

il doppio giallo prevede che ad ogni partita si cambi compagno tramite estrazione , quindi si gioca ogni volta con un compagno diverso
di conseguenza come pensi di fare , ogni volta peschi da due liste separate , da una parte i 4.5 e dall'altra gli altri
secondo me non funziona , anche perchè la probabilità che si trovino due "forti" più di una partita è decisamente bassa
my two cents

Probabilmente cercheremo di sorteggiare favorendo accoppiamenti inediti, ma sommando i coefficienti ITR dei due giocatori. Se il coefficiente supera 8,5 o è inferiore a 7,5, aggiustiamo a manazza.

Gli abbinamenti li dobbiamo per forza fare in anticipo, così il giorno X abbiamo già tutto pronto, incluso l'order of play per ogni campo.

quando procediamo con il sorteggio?
per la fase finale che facciamo? solo i primi 4?
perchè potremmo prendere i primi 8 e fare i quarti, o i primi 6 e fare 2 gironi da 3 e poi finale tra i primi dei 2 gironi!

Se riesco, oggi pome butto giù un softwarino per gestire gli accoppiamenti e vediamo che ne esce...

nanobabbo ha scritto:quando procediamo con il sorteggio?
per la fase finale che facciamo? solo i primi 4?
perchè potremmo prendere i primi 8 e fare i quarti, o i primi 6 e fare 2 gironi da 3 e poi finale tra i primi dei 2 gironi!

Volendo ci sarebbe spazio anche per due tabelloni da 8 o 3 da 4/6... intanto buttiamo giù gli abbinamenti (Riccardino sta programmando, non appena ci fornisce l'output magari interveniamo a rimescolare "manualmente").

ok, allora ci aggiorniamo a lunedì!

Ho cercato di ottenere le coppie con l'ITR più omogeneo (si va da 7,5 a 8,5 per coppia).
Ora il tutto è nelle sapienti mani del Doc.