Le opinioni e i fatti di Elena Pero

vi posto una interessante domanda/risposta a Elena Pero in una intervista su ubitennis di Carlo Carnevale:
CC: A proposito di Sharapova, tu cosa ne pensi, anche alla luce dell’apparente dietrofront della WADA?
EP: Secondo me non deve esistere posizione. La verità la sanno lei e pochi altri, a noi tocca distinguere i fatti dalle opinioni: sono i fatti a dover essere raccontati, nessuno può esprimere un’opinione spacciandole come qualcosa di inconfutabile. E secondo me questo è imprudente: ci sarà un’indagine e poi una sentenza, che spero il più corretta possibile, e bisognerà fidarsi, perché altrimenti lo sport perde qualsiasi credibilità. Io non ho un’opinione.

trovo molto interessante e davvero democratico il fatto che una giornalista sportiva abbia chiaro in testa che deve raccontare i fatti, prima di esprimere poi delle opinioni...
non che esprimere delle opinioni sia sbagliato, anzi!
però spesso in tv sentiamo sparare sentenze senza raccontare i fatti!!!
100 punti per la Pero!!!

dovrebbe essere l'ABC del giornalismo

mi sa tanto da parac....a

i fatti ci sono e sono anche piuttosto evidenti, il resto, o quello che ne verrà fuori è solo politica

a me la pero e bertolucci non dispiacciono... sarà che ho abbassato le aspettative dopo clerici-tommasi, ma ho ancora vivo in mente le cronache di galeazzi e di supertennis...

nanobabbo ha scritto:a me la pero e bertolucci non dispiacciono... sarà che ho abbassato le aaspettative dopo clerici-tommasi, ma ho ancora vivo in mente le cronache di galeazzi e di supertennis...

Anche a me la Pero non dispiaceva. Anche la Golarsa era molto brava. Del resto per uno che era abituato a Bisteccone la Pero è tanta grazia